DarkCore, a remote access trojan marketed with a dedicated browser for reusing stolen sessions, potentially letting attackers access Gmail, WhatsApp, and MediaFire without entering passwords. Its advertised reverse proxy routes traffic through the infected device’s IP address, making unauthorized activity resemble legitimate access from the victim. The findings combine a cybercrime marketplace advertisement with analysis […]
The post Hackers Can Use DarkCore RAT to Hijack Gmail and WhatsApp Sess
DarkCore, a remote access trojan marketed with a dedicated browser for reusing stolen sessions, potentially letting attackers access Gmail, WhatsApp, and MediaFire without entering passwords. Its advertised reverse proxy routes traffic through the infected device’s IP address, making unauthorized activity resemble legitimate access from the victim. The findings combine a cybercrime marketplace advertisement with analysis […]
WhatsApp users in India may face access issues without a registered SIM under new government rules expected to take effect on January 1, 2027.
Messaging platforms reportedly have until December 31, 2026, to comply. The change could affect people using accounts on secondary phones, tablets, and devices without an active registered SIM.
The requirement, known as SIM-binding, means an account must remain connected to the active SIM associated with its registered mobile number. Unlike a one-ti
Messaging platforms reportedly have until December 31, 2026, to comply. The change could affect people using accounts on secondary phones, tablets, and devices without an active registered SIM.
The requirement, known as SIM-binding, means an account must remain connected to the active SIM associated with its registered mobile number. Unlike a one-time text verification code, this creates an ongoing link between the messaging service and the SIM installed in the device.
WhatsApp Stops Working Without SIM
The Department of Telecommunications issued its original directions on November 28, 2025, under the Telecom Cyber Security Rules, 2024, as amended. Its official explanation names WhatsApp, Telegram, Signal, Snapchat, Arattai, ShareChat, Josh and JioChat among the covered services.
Messaging accounts can still work after the associated SIM is removed or deactivated. DoT says criminals exploit this gap to operate accounts remotely, including from outside India, while using Indian numbers for phishing, investment fraud and fake government calls. The government cited cyber-fraud losses exceeding ₹22,800 crore in 2024.
The directions aim to make those accounts easier to trace by requiring continued access to the registered SIM. However, the policy should not be mistaken for a guarantee that it will prevent every scam or account takeover.
The original order required web sessions to log out at least every six hours. However, recent reporting says this blanket requirement has been replaced with risk-based logouts.
According to CNBC-TV18, WhatsApp sessions may end when suspicious activity is detected, potentially disrupting users who remove, deactivate, or switch their registered SIM cards while traveling.
Rules for tablets, companion phones and other linked devices will depend on each platform’s implementation. DoT’s original explanation says roaming is unaffected when the registered SIM remains in the handset.
SIM binding addresses number misuse, but device-linking scams remain a separate concern. Cybersecurity News previously reported on WhatsApp GhostPairing attacks, where victims approve an attacker’s linked device.
Russian-linked phishing campaigns that abuse legitimate WhatsApp linking requests. These attacks show why controlling a phone number alone doesn’t eliminate every account-security risk.
Users should review WhatsApp’s Linked Devices section and remove unfamiliar sessions. January 1 should be treated as the expected rollout date, not proof that every unsupported setup will stop working simultaneously. Actual disruption will depend on platform readiness and the final changes each service introduces.
WhatsApp and Telegram users in India may face access restrictions starting January 1, 2027, as messaging platforms implement the government’s SIM-binding requirements. The Department of Telecommunications (DoT) has set December 31, 2026, as the compliance deadline, requiring messaging services to keep accounts linked to the active SIM associated with the registered mobile number. These changes […]
The post WhatsApp and Telegram May Stop Working Without Registered SIM Cards From January 1, 2027 a
WhatsApp and Telegram users in India may face access restrictions starting January 1, 2027, as messaging platforms implement the government’s SIM-binding requirements. The Department of Telecommunications (DoT) has set December 31, 2026, as the compliance deadline, requiring messaging services to keep accounts linked to the active SIM associated with the registered mobile number. These changes […]
A WhatsApp-delivered financial-document lure is being used to deploy a sophisticated Windows malware chain that injects code into the Task Scheduler service and executes subsequent payloads with LocalSystem privileges. The executable acts as an NRV2E-compressed wrapper that reconstructs its malicious loader entirely in memory, limiting obvious artifacts on disk and obscuring imports, strings, and control-flow […]
The post WhatsApp-Delivered Malware Injects Into Windows Task Scheduler to Run as S
A WhatsApp-delivered financial-document lure is being used to deploy a sophisticated Windows malware chain that injects code into the Task Scheduler service and executes subsequent payloads with LocalSystem privileges. The executable acts as an NRV2E-compressed wrapper that reconstructs its malicious loader entirely in memory, limiting obvious artifacts on disk and obscuring imports, strings, and control-flow […]
WhatsApp is developing a guest-call feature that would let people without a WhatsApp account join encrypted calls through a web link. This capability would extend WhatsApp’s existing Call Links feature to include guests, letting invited participants join calls directly from a browser without installing the mobile app or creating an account. Currently, the feature is […]
The post WhatsApp Testing Guest Calls for People Without a WhatsApp Account appeared first on GBHackers Security | #1 Globally
WhatsApp is developing a guest-call feature that would let people without a WhatsApp account join encrypted calls through a web link. This capability would extend WhatsApp’s existing Call Links feature to include guests, letting invited participants join calls directly from a browser without installing the mobile app or creating an account. Currently, the feature is […]
WhatsApp is adding stronger two-step verification, multiple passkeys and more context for unknown callers as it expands protections against scams.
The post WhatsApp Just Added 3 New Ways to Protect Your Account appeared first on TechRepublic.
WhatsApp is testing an on-device Scam Alert feature that flags suspicious messages while keeping analysis local and preserving end-to-end encryption.
The post WhatsApp Begins Limited Test of AI Scam Alerts for Unknown Senders appeared first on TechRepublic.
Several WhatsApp users say they were wrongly suspended after automated moderation errors, raising concerns about appeals, access, and false positives.
The post WhatsApp Users Say They’re Being Locked Out of Accounts by Mistake appeared first on TechRepublic.
WhatsApp is rolling out usernames so people can chat without sharing phone numbers. Here’s how reservations, username keys, and rules work.
The post Meta Adds WhatsApp Usernames: Here’s What You Need to Know appeared first on TechRepublic.
WhatsApp is letting users reserve usernames before its 2026 launch, giving people a way to chat without sharing phone numbers. Here is how it works, why it matters, and the security limits to know
WhatsApp is letting users reserve usernames before its 2026 launch, giving people a way to chat without sharing phone numbers. Here is how it works, why it matters, and the security limits to know
Pavel Durov e seu aplicativo de mensagens “privadas” têm um novo rival: ninguém menos do que Elon Musk e seu XChat. Explicamos várias vezes no nosso blog que as alegações de Durov sobre a privacidade e a segurança do Telegram são exageradas, para dizer o mínimo. Aqui, vou apenas lembrar ao leitor que as conversas padrão (não secretas) no Telegram não são protegidas por criptografia de ponta a ponta, que é o requisito mínimo para que os dados do usuário permaneçam privados.
Mas voltemos a Musk. N
Pavel Durov e seu aplicativo de mensagens “privadas” têm um novo rival: ninguém menos do que Elon Musk e seu XChat. Explicamos várias vezes no nosso blog que as alegações de Durov sobre a privacidade e a segurança do Telegram são exageradas, para dizer o mínimo. Aqui, vou apenas lembrar ao leitor que as conversas padrão (não secretas) no Telegram não são protegidas por criptografia de ponta a ponta, que é o requisito mínimo para que os dados do usuário permaneçam privados.
Mas voltemos a Musk. No final de abril de 2026, o aplicativo XChat foi lançado para usuários do iOS. O magnata da tecnologia vinha exaltando as qualidades do seu aplicativo de mensagens há muito tempo, alegando desde o início que se tratava de uma maneira incrivelmente privada e segura de se comunicar, representando uma ameaça direta ao Signal, WhatsApp, Telegram e iMessage. Hoje, analisamos se é prudente confiar nas <s>promessas de Musk</s> em relação a este novo serviço, detalhamos seus principais recursos e o comparamos à concorrência.
Criptografia no estilo Bitcoin
Musk falou sobre o XChat pela primeira vez em 1º de junho de 2025, naturalmente por meio da sua conta no X (o antigo Twitter). Quando um usuário perguntou quando o novo serviço seria lançado, Musk respondeu: “Essa semana, se não houver problemas de escalabilidade”.
Aparentemente, havia problemas de escalabilidade: a versão beta do aplicativo só foi lançada em setembro de 2025 e os usuários do iOS só obtiveram acesso total ao serviço em abril de 2026. Até o momento da publicação deste artigo, não havia informações sobre quando essa versão será lançada para o Android. Apesar disso, uma página do XChat já está ativa no Google Play, onde os usuários podem <s>enfileirar-se</s> para fazer um “pré-registro”, o que quer que isso signifique.
Mas, vamos voltar à postagem de Musk anunciando o XChat. Essa postagem específica chamou a atenção da comunidade de especialistas em privacidade e cibersegurança, e aqui está o motivo: o magnata da tecnologia informou que o serviço seria construído em uma “arquitetura totalmente nova” e apresentaria “criptografia no estilo Bitcoin”, além de ser escrito em Rust.
Elon Musk anuncia o lançamento do XChat, alegando que o novo aplicativo de mensagens é escrito em Rust e usa “criptografia no estilo Bitcoin”. Fonte
A comunidade de especialistas passou muito tempo tentando descobrir o que Musk quis dizer com isso. Afinal, o Bitcoin não é um sistema criptografado e anônimo de troca de dados. A blockchain utiliza chaves criptográficas públicas e privadas, mas para um propósito totalmente distinto: a assinatura de transações. Além disso, essas transações não estão escondidas de olhares indiscretos; elas estão disponíveis para qualquer um ver, para sempre. Simplificando: a fim de proteger os seus usuários, o Bitcoin não garante a privacidade deles, mas faz exatamente o oposto, ou seja, oferece transparência máxima.
É provável que Musk tenha usado a “criptografia no estilo Bitcoin” como uma estratégia de marketing. Na época do anúncio, o Bitcoin estava sendo negociado próximo de suas máximas históricas, e as criptomoedas dominavam as conversas. Tecnicamente, a versão beta do XChat, lançada em setembro de 2025, protegia as conversas dos usuários com um “tipo” de criptografia de ponta a ponta, mas isso foi implementado de uma forma que levantou sérias dúvidas entre os especialistas em criptografia.
E não sem uma razão. Normalmente, ao configurar um chat com criptografia de ponta a ponta, é gerado automaticamente um par de chaves criptográficas: uma pública e uma privada. A chave pública é usada para criptografar mensagens, enquanto a chave privada as descriptografa. Como outros usuários precisam da sua chave pública para iniciar uma conversa segura com você, essas chaves geralmente são armazenadas nos servidores do aplicativo.
A chave privada, no entanto, deveria ser armazenada somente no dispositivo do usuário, que é exatamente o que o Signal faz. Isso serve como uma garantia simples e firme de que nem a própria empresa nem qualquer terceiro que viole a infraestrutura dela possa acessar as conversas dos usuários, mesmo que realmente desejem.
Mas os projetos de Elon Musk seguem uma cartilha própria: os desenvolvedores do XChat decidiram que seria uma ótima ideia armazenar as chaves privadas dos usuários nos servidores do XChat. O X afirma que utilizará módulos de segurança de hardware (HSMs) para armazenar essas chaves privadas, dispositivos especializados projetados para impedir que até mesmo o proprietário do sistema tenha acesso fácil aos dados armazenados nele. No entanto, os especialistas também estão questionando a confiabilidade dessa configuração, e chegaram a uma conclusão sombria: se o X realmente quiser obter a chave privada de um usuário, é provável que consiga.
Entenda como as mensagens criptografadas do XChat funcionam na prática
Depois que os problemas de escalabilidade foram resolvidos quase um ano após o anúncio de Musk, o X lançou oficialmente o aplicativo XChat para iOS em abril de 2026. Agora, qualquer pessoa pode usá-lo. Mas do ponto de vista prático, a situação envolvendo conversas criptografadas parece ainda mais complicada do que no Telegram.
De acordo com a Central de Ajuda da rede social, para usar a criptografia de conversas de ponta a ponta no XChat, ambos os usuários devem ter uma conta no X e configurar o XChat. Além disso, deve haver algum tipo de conexão entre eles:
Seguir um ao outro ou estar inscrito na conta um do outro
Ter trocado mensagens anteriormente
Ter aceito uma solicitação de mensagem direta
Ser membros da mesma assinatura Premium Business/Premium Organization no X
Se os usuários não seguem um ao outro e não interagiram antes, pode ser que o XChat ainda permita que eles enviem uma solicitação de mensagem. No entanto, essa solicitação inicial não estará abrangida pela criptografia de ponta a ponta.
Pelo menos é assim que o processo é descrito na documentação da ajuda oficial do aplicativo de mensagens. Parece complicado demais? Não se preocupe: isso funciona de forma completamente diferente na prática. Ou melhor, não funciona. Eu consegui enviar uma mensagem para outro usuário que NÃO havia configurado o XChat. O aplicativo em si, é claro, não me avisou sobre isso.
O aplicativo permite iniciar uma conversa com um usuário que ainda nem configurou o XChat, sem qualquer aviso.
A história fica ainda melhor. O usuário para o qual eu enviei uma mensagem recebeu uma notificação na versão da Web do X, mas não conseguiu acessar a mensagem. Aqui está o motivo: antes de usar o XChat, é necessário criar um PIN de quatro dígitos. No entanto, o PIN é solicitado na primeira vez que o usuário tenta acessar o aplicativo, ou seja, antes mesmo dele ter a chance de criar um PIN. Além disso, o usuário recebe um aviso de que, sem o PIN, não será possível visualizar conversas anteriores criptografadas.
O usuário deve inserir um PIN para descriptografar mensagens anteriores antes mesmo de concluir a configuração inicial do XChat.
A única solução que encontrei para poder usar o XChat foi tocar em “Esqueceu o PIN?” (ainda que esse PIN nunca tenha existido), confirmar a minha identidade e criar um novo PIN (ou melhor, o primeiro). Conforme já mencionado, isso faz com que você perca o acesso ao histórico de conversas, não podendo ler nenhuma mensagem enviada a você no XChat antes de ter configurado oficialmente o aplicativo.
XChat: o novo Telegram, WhatsApp, Signal… ou talvez o novo Facebook Messenger?
Todos esses obstáculos com relação ao PIN existem por um motivo. Lembre-se, ao contrário do WhatsApp e do Signal, os desenvolvedores do XChat decidiram armazenar as chaves privadas dos usuários no próprio servidor do aplicativo. Sendo assim, o aplicativo usa esses PINs de quatro dígitos para criptografar essas chaves.
De acordo com a documentação da ajuda do XChat, esse mecanismo foi projetado para garantir a integração “perfeita” entre vários dispositivos. É difícil ignorar o fato de que WhatsApp e Signal resolveram esse problema sem recorrer a artifícios questionáveis, como requisitos de PIN ou o armazenamento de chaves privadas em servidores.
O problema é que soluções alternativas como essas invalidam qualquer alegação de privacidade e segurança do aplicativo. Um PIN (a principal solução alternativa adotada) não é considerado a maneira mais segura de proteger dados confidenciais. Mencionamos várias vezes que combinações de quatro dígitos são fáceis de decifrar usando técnicas de força bruta, especialmente porque o XChat oferece 20 tentativas generosas para inserir o código certo.
O aplicativo permite até 20 tentativas para inserir o PIN de quatro dígitos. Após o limite ser atingido, o XChat avisa que o acesso às mensagens será perdido permanentemente.
Como se não bastasse a implementação confusa de criptografia de ponta a ponta quando comparada à de outros aplicativos, a impressão geral é de que não faz sentido usar o XChat. Um jornalista da Wired fez um comentário certeiro: o aplicativo se parece mais com o Facebook Messenger do que com o WhatsApp, Signal ou Telegram. Mas enquanto as pessoas geralmente abrem o Messenger para ler mensagens enviadas pela mãe ou pela avó, o XChat parece destinado a três tipos de pessoas: as que querem investigar o seu sobrinho estranho que passa todo o tempo livre no X, as que ainda acreditam na promessa de US$ 500 mil em Bitcoin feita por John McAfee e fãs de Elon Musk.
Então, qual é a conclusão sobre o XChat?
A melhor maneira de encerrar esta postagem é com uma citação de um especialista em cibersegurança: “Se o que você busca é segurança, use o Signal. Se o que você quer é falar com praticamente qualquer pessoa usando mensagens criptografadas, use o WhatsApp. Se toda a sua vida gira em torno do X, suponho que isso seja melhor do que nada.”
Se você usar o XChat, a regra número um é não criar um PIN previsível: jamais use o ano do seu nascimento ou, pior, a sequência 1234. Também é importante não esquecer esse código, porque se isso acontecer, todo o seu histórico de conversas desaparecerá para sempre. Por fim, assim como acontece com suas outras senhas, você não deve armazená-la no aplicativo de notas, mas sim em um gerenciador de senhas seguro. Isso não apenas evitará que você tenha de memorizar dezenas de combinações de caracteres, como também reduzirá o risco de perder o acesso a dados e conversas importantes.
Para saber mais sobre mensagens seguras em outros aplicativos, confira nossas outras postagens:
Tech company says it ‘caught and disrupted’ NSO Group’s attempts to access accounts in Jordan and Lebanon A spyware firm has been targeting WhatsApp users with malicious links in contravention of a US court order forbidding it from doing so, Meta has said.In a post, Meta said WhatsApp had “caught and disrupted spear phishing attempts” by NSO Group, which a spokesperson said targeted a handful of users in Jordan and Lebanon. It had also caught the group creating “test accounts and groups” on Wha
Tech company says it ‘caught and disrupted’ NSO Group’s attempts to access accounts in Jordan and Lebanon
A spyware firm has been targeting WhatsApp users with malicious links in contravention of a US court order forbidding it from doing so, Meta has said.
In a post, Meta said WhatsApp had “caught and disrupted spear phishing attempts” by NSO Group, which a spokesperson said targeted a handful of users in Jordan and Lebanon. It had also caught the group creating “test accounts and groups” on WhatsApp.
An FTC report says that Americans last year lost $2.1 billion in social media scams, such as shopping and investment schemes. Social media site have become the place where most of these scams start, and more than half of that money was stolen in scams began on Facebook, WhatsApp, and Instagram.
The post U.S. Consumers Lost $2.1 Billion in Social Media Scams in 2025, FTC Says appeared first on Security Boulevard.
An FTC report says that Americans last year lost $2.1 billion in social media scams, such as shopping and investment schemes. Social media site have become the place where most of these scams start, and more than half of that money was stolen in scams began on Facebook, WhatsApp, and Instagram.
Scammers dressed up like Catholic Charities and legitimate pro bone legal services on social media platforms are targeting immigrants and bilking them for money. Manhattan DA Alvin Bragg is pressing Meta to follow its own terms and shut them down.
The post Manhattan DA Bragg Pushes Meta to Put a Stop to Immigration Scams appeared first on Security Boulevard.
Scammers dressed up like Catholic Charities and legitimate pro bone legal services on social media platforms are targeting immigrants and bilking them for money. Manhattan DA Alvin Bragg is pressing Meta to follow its own terms and shut them down.
A list of topics we covered in the week of March 30 to April 5 of 2026
The post A week in security (March 30 – April 5) appeared first on Security Boulevard.
In a move that bucks the entire industry trend, TikTok has confirmed it will not implement end-to-end encryption (E2EE) for direct messages on its platform — arguing that E2EE would make users less safe. We break down what’s really going on: the child safety argument, the privacy counterargument, the geopolitical questions surrounding ByteDance, and what […]
The post TikTok Says No to End-to-End Encryption: Here’s Why That’s a Big Deal appeared first on Shared Security Podcast.
The post TikTok S
In a move that bucks the entire industry trend, TikTok has confirmed it will not implement end-to-end encryption (E2EE) for direct messages on its platform — arguing that E2EE would make users less safe. We break down what’s really going on: the child safety argument, the privacy counterargument, the geopolitical questions surrounding ByteDance, and what […]
Over the past year, Meta has blanketed TV screens around the world with commercials touting the privacy of Whatsapp, its encrypted messenger with a monthly user base of 3 billion people.
“It’s private,” one ad campaign featuring the former cast of the Modern Family TV show says. “On Whatsapp, no one can see or hear your personal messages … not even us,” a different series of ads declares.
“Serious risks to user data”
On Monday, the former head of security for the Meta-owed messaging app filed a
Over the past year, Meta has blanketed TV screens around the world with commercials touting the privacy of Whatsapp, its encrypted messenger with a monthly user base of 3 billion people.
“It’s private,” one ad campaign featuring the former cast of the Modern Family TV show says. “On Whatsapp, no one can see or hear your personal messages … not even us,” a different series of ads declares.
“Serious risks to user data”
On Monday, the former head of security for the Meta-owed messaging app filed a federal whistleblower lawsuit that tells a far different narrative. The suit, filed in US District Court for the District of Northern California, recites a litany of purported security and privacy flaws that Meta not only didn’t fix after becoming aware of them, but also kept secret, allegedly in violation of a $5 billion settlement then-Whatsapp parent company Facebook reached with the Federal Trade Commission. The complaint was filed by Attaullah Baig, who became head of WhatsApp security in 2021.
Entrar
